2023年新闻传播学界在中国式现代化语境下的使命与探索
2023年新闻传播学界在中国式现代化语境下的使命与探索
现在,新闻传播界正经历着深刻的变革,中国现代化进程的加速和新知识体系的形成成为了关注的中心。这不仅关乎学术领域的发展,也引起了公众对信息传播趋势的广泛关注。构建自主的知识体系对中国新闻传播学的本土化至关重要。新闻传播领域需解答关乎中国、全球、民众以及时代的疑问。外国人民迫切希望从新闻中真实地认识中国,这便需要我国新闻传播在构建框架和选择内容时,兼顾中国与世界的双重视角。
现在,新闻传播界正经历着深刻的变革,中国现代化进程的加速和新知识体系的形成成为了关注的中心。这不仅关乎学术领域的发展,也引起了公众对信息传播趋势的广泛关注。
新闻传播面临的新语境
我国现代化脚步持续前行,2023年的新闻传播领域正往更深层发展。这样的时代背景构成了一个重要的现实环境。北京、上海等城市,众多新闻机构正尝试进行转型。众多新闻工作者正受到政策调整和公众需求提升等多重因素的影响。与此同时,新技术如直播技术等不断涌现。这些变化使得新闻从搜集到传播的各个环节都出现了新的面貌。在这种新的环境下,新闻传播学术界有必要关注这一大环境带来的种种变化。
新闻传播并非独立存在,众多事件的处理与传播深受国家状况的制约。以紧急灾害为例,我国在现代化道路上的新闻传播模式与别国迥异,形成了特有的组织与协调机制。
自主知识体系建构的使命
新闻传播学承担着构建独立知识体系的重任。国内众多高校的新闻传播学科正积极寻求突破。以中国传媒大学的专家学者为例,他们努力打破以往以欧美知识体系为主导的局面。在传统知识体系中,许多内容与我国国情不符,在价值观和研究方法上存在较大差异。我国的发展路径具有自身特色。例如,在文化传承领域的新闻传播内容,不能仅依赖国外理论进行阐释。构建自主知识体系,是增强国际传播话语权的关键举措。
构建自主的知识体系对中国新闻传播学的本土化至关重要。学者研究应立足我国实际,课程设计亦应如此,不能单纯模仿外国教材,按部就班地教学。
新技术带来的新格局
新技术催生了新闻传播领域的全新局面。比如,人工智能技术已经能够承担新闻写作等任务。在深圳等地区,科技企业与媒体机构已开始携手进行相关领域的探索。这种转变极为显著。过去,新闻传播主要依赖人工搜集资料并撰写文章。如今,新技术的加入使得传播速度和内容形式都发生了巨大变化。部分新闻网站甚至开始运用算法来推荐新闻专题。这一变革既提高了效率,也伴随着风险。在新技术主导的传播环境中,虚假新闻等问题可能被进一步放大。
随着新技术的进步,人们获取信息的途径也在发生变化。以前,大家主要通过报纸和电视来了解新闻,而现在,手机应用程序成为了主要的获取方式。面对这种新的技术环境,若想有效把握新闻传播的导向,我们得正视这些新现象,并采取相应的积极措施。
回答中国与世界之问
新闻传播领域需解答关乎中国、全球、民众以及时代的疑问。随着中国积极融入国际舞台,其在国际贸易、全球气候治理等方面的表现,亟需新闻传播界提供准确解读。对于我国而言,如何有效传播“一带一路”等重大倡议,正是对国内外问题的回应。同时,关于社会公平正义等民众关心的问题,新闻传播同样肩负着解答重任。这些问题错综复杂,彼此关联。
中国不断发展,全球对其关注不断升温。外国人民迫切希望从新闻中真实地认识中国,这便需要我国新闻传播在构建框架和选择内容时,兼顾中国与世界的双重视角。
传播学中的国际传播
当前,国际传播显得尤为重要。刘金河和崔保国强调了在全球治理体系中,网络空间治理的重要性。西方知识界对国际传播的影响亟需调整。我国在国际传播领域面临一定的逆差问题。有调查指出,西方民众对我国的误解多源于西方媒体的不实报道。苏婧等人提出的重构元认知理念至关重要。我国在全球抗疫中发挥了重要作用,但被西方媒体恶意抹黑的现象依然存在。要改变这一现状,必须从根本上转变这种认知思维。
师文和陈昌凤的研究指出,在国际传播的语境中,算法的使用给我们带来了数字霸权的挑战。我们需要采取多种措施,构建一个公正的国际传播秩序,以便让全世界都能看到真实的中国。
传播理论与新闻业变革
新技术,如大型语言模型,对传播理论提出了挑战。胡泳提出,传播理论和实践伦理需要更新。构建全媒体传播体系,需增强媒体的话语权和多种能力。新闻算法的生态治理涉及新闻业及社会治理的多重层面。在山西的媒体转型中,这种变革与传播理论更新的关系表现得尤为明显。从经营模式到内容生产方式,都在经历变革,新闻工作者需掌握新的知识体系和技能。这对整个行业的人才培养等环节构成了重大挑战。
那么,您觉得我国新闻传播在国际传播领域最需要解决的关键问题是什么?期待各位发表个人观点,同时欢迎点赞及分享此文。