新传研究

数字新闻业语境下新闻行动者角色流动及把关机制转变

数字新闻业语境下新闻行动者角色流动及把关机制转变

作者简介张志安,复旦大学全球传播全媒体研究院研究员、新闻学院教授。李欣颖,复旦大学新闻学院博士生。贺涵甫,同济大学设计与创意学院博士生。

新技术正在打破新闻传播领域的专业界限,各类平台纷纷崛起,重塑着传播的格局。然而,这一变革也引发了众多挑战和变化。这一切背后究竟隐藏着怎样的秘密和效应?让我们深入探究。

平台崛起改写传播格局

平台作为一种数字架构,得以诞生。它能将第三方参与者连接起来,打造出一个开放且互动的数字环境。在这种平台型媒体中,社会化的传播网络得以构建,个人、组织以及专业新闻机构都紧密地交织在一起,形成了一个高度节点化的网络。传统媒体不再扮演传播的中心角色,它们与个体一样,成为了网络中的一个节点。这种信息传播方式的根本性转变,正是始于互联网发展的潮流之中。

在这个网络空间里,每个信息节点都享有同等的技术地位,它们能够实现互联互通。不同的沟通方式被融入了互动网络之中,“关系”这一概念成为了新闻研究的核心要素。以社交媒体平台为例,众多普通人的内容得以迅速扩散,它们与专业媒体的内容在同一平台上展开竞争,使得信息的传播变得更加多样化与复杂。

信息茧房困境凸显

平台在新闻制作与分发等环节中扮演了核心角色,尽管算法能够提供大量数据,然而,由于接收者自身的经验和立场有所局限,他们很容易陷入信息封闭的圈子。许多人习惯于在网上只接触那些符合自己兴趣和观点的信息,而其他信息则难以触及他们的视线,这导致他们的认知变得模糊和片面。

某些新闻媒体依据用户的阅读偏好来推荐资讯,导致用户长时间沉浸在类似信息中,难以接触到不同的见解。这种情况下,个人获取信息的全面性会受到严重影响,同时,公众的讨论也可能趋向单一,不利于构建一个客观和全面的社会共识。

流量逻辑冲击专业价值

平台流量机制对专业媒体产生了显著的影响。为了吸引更多流量,专业媒体可能会调整其价值观念和内容偏好。它们更愿意制作那些能引发广泛关注和热议的内容,有时甚至忽略了新闻工作在推动公共利益方面的作用,导致专业价值被商业价值所取代。

许多新闻机构为了追求更高的点击量,往往会挑选那些能吸引眼球但内容浅显的报道,从而放弃了他们原本对探寻事实真相和弘扬公共价值的执着。这样的做法使得新闻的整体质量有所下滑,同时也可能对公众对媒体的信任感造成负面影响。

技术结合重塑新闻体验

智能三维、虚拟现实以及增强现实等新型虚拟技术,与新闻传播领域紧密融合,推动新闻传播向沉浸式、互动式和智能化方向演进。比如,某些新闻报道利用VR技术,使观众如同身临其境,体验到前所未有的感受。

与此同时,新闻价值的“真实性”概念得到了重新诠释。在虚拟构建的场景中,新闻的体验既给人以真实之感,同时又与传统意义上的真实存在差异。这种转变对人们对于新闻的认知和评价提出了新的挑战。

AI应用需综合考察

在探讨生成式人工智能在新闻领域的运用时,我们需要从新闻传播的广泛背景、公众的参与程度以及AI技术的应用等方面进行全面考量。这种技术能够迅速生成新闻内容,从而提升新闻生产的效率。然而,它也可能导致新闻内容质量不一、原创性不强等问题。以自动写作系统为例,其生成的稿件常常缺少深度和人文关怀。

使用AI技术时,我们需要兼顾工作效率与内容质量,同时也要关注它对公众参与新闻传播所产生的作用。我们应当思考,在AI盛行的时代,如何让公众更有效地参与新闻讨论,更深入地理解新闻内容。

传播范式使命变迁

从新闻传播领域拓展至公共传播,再到智能传播阶段,信息传播的使命既有所传承,又有所侧重。起初,它致力于以事实为依据揭示真相,随后转向对后真相的纠正和公共对话的促进,最终通过交互式场景深入挖掘公共性。随着传播阶段的演变,新闻机构及其从业者所肩负的责任也在不断演变。

在智能传播的时代,关键在于通过互动式的场景来传播信息、激发共鸣,以增进公众对公共话题的认知和投身其中。为此,新闻从业者需持续调整自己,以适应不断变化的传播需求。

在智能传播盛行的当下,新闻媒体该如何在追求商业收益的同时,兼顾到公众的利益?敬请点赞并转发本篇文章,您可以在评论区留下您的见解。

更多内容