现在，关于新闻与传播学的书籍出版数量有所上升，然而，真正具有研究深度的专著却相对较少，这一现象颇具争议，值得我们深入分析。

出版情况回顾

解放后至特定时期，由于历史原因，我国有关新闻工作的书籍数量寥寥，学术专著更是罕见。1982年，甘惜分的《新闻理论基础》作为解放后的首部新闻学著作问世。改革开放以来，新闻传播学的著作出版数量逐渐增多，近十年间，相关书籍已超过1500本。在80年代，出版工作处于筹备阶段，而到了90年代至新世纪初期，无论是数量还是质量都达到了顶峰。

现有书籍问题

现在很多新闻学以及传播学的书籍，即便是教材，在学术层面上存在较大缺陷。它们不仅缺乏学术性的结构，而且使用的语言也不够学术化，满是政治性的套话或是新闻式的叙述。这样的语言体系用于学术论证，书中充斥着对现象的描述，而论证部分却很少，能够提出问题却无法给出合理的解释，整体质量令人担忧。

教材写作要务

九十年代，情况发生了显著变化，众多高校的新闻传播院系开始着手编写具有独特风格的专业教材。然而，目前教材的编写与出版正面临着一个关键任务，那就是提升教材的整体质量，并在一定期限内保持教材的稳定性，使得教材更加科学和实用。

译著情况分析

我国引进了众多传播学的翻译作品，其中既有关于世界信息和传播的综合性著作，也有关于传播学研究的概览性书籍，还有聚焦于组织传播、国际传播等领域的专著。然而，在出版过程中，盈利因素被考虑得较多，因此市面上以传播学教材和普及读物为主，而研究性专著尤其是经典作品相对较少，新出版的更是罕见，而经典的翻译作品则需要等待一至两年的周期。

研究性专著现状

在市场经济的大背景下，人们的情绪往往较为浮躁，导致新闻与传播学领域的学术专著数量不多。众多出版的书籍并未完全符合专著的严格要求，这样的状况对学术研究的深入拓展带来了一定的阻碍。学术界普遍期待有更多高水平的学术专著问世，以促进学科的发展与进步。

媒介分析成果

信息传播领域的新技术革命浪潮汹涌，使得媒介分析的现实价值愈发显著。我国学术界对此高度重视，众多学者展开了深入研究，并取得了丰硕的成果。这些成果为新闻与传播学的研究注入了新的活力，推动了该学科在新时代的进步与发展。

大家如何看待现在新闻学及传播学相关书籍的出版，如何在这两者之间取得一个恰当的平衡？欢迎发表您的看法，别忘了点赞并转发这篇文章。