新传研究

十年间三度修订!时局变幻下此次修订背后有何深意?

十年间三度修订!时局变幻下此次修订背后有何深意?

十年前修订第三版的情景还历历在目,没想到一转眼又不得不修订新版了。一方面,2013年第三版付梓时,适逢中国进入新时代,近十年来,政治自觉、文化自觉、学术自觉日渐明朗。

过去十年间,中国新闻传播学领域遭遇诸多挑战。一方面,新时代带来了新的发展契机,学者们对自身领域的认识日益清晰;另一方面,外来理论思潮的冲击以及学科内部存在的不足,都在一定程度上阻碍了其进一步发展。

新时代契机

2013年第三版出版,中国迈入新时期。这将近十年,政治、文化、学术的意识越来越清晰。在这样的背景下,新闻传播学应该顺势发展,结合国家进步的趋势,开辟一条符合中国国情的路径,为社会进步提供更多支持。

西方理论乱象

中国传播学理论发展_西方传播学批判性分析_新闻传播学经典书目

美国不经联合国就出兵伊拉克,西方媒体大肆宣扬“大规模杀伤性武器”,却让美国新闻传播的说辞站不住脚。古典的“新闻自由”理论和“建设性”等理念,在现实中暴露出诸多破绽,他们标榜的“客观公正”,实际上就像皇帝的新装。

学科理论困境

那个时代,新闻领域涌现了多种非公开的学说,不过时至今日,新的思想却鲜有问世,该领域依旧自我封闭,与其他学科鲜有交流。虽然针对旧议题积累了大量文献,但思想上的突破却不多,理论界的匮乏状况十分明显。

中国传播历程问题

回顾中国传播学的发展历程,二十世纪八十年代虽然受到冷战时期传播学的影响,但当时的研究还算有内容。后来却陷入了主观主义的误区,只谈概念而不联系实际,盲目崇拜外国理论,越来越不能解释和改变现实世界,好像真正的学问只存在于书本和外国理论之中。

研究风气弊病

新闻传播领域虽然出现了一些新气象,比如有《西方传播学理论评析》这样的作品。然而,当前党内八股、洋八股、学八股的现象非常普遍,论坛上的文章大多空洞无物、缺乏真知灼见。这种不良风气给学科的正常发展带来了很大阻碍,导致研究工作无法深入社会实际。

学科未来展望

项老师见识高远,认为西方传播学有不足之处,但不应完全排斥。这一版对中国传播学是开端,期待沙垚那一代学者,在接下来的十年里,能将传播学提升到新的境界。

各位认为,要让中国传播学走出目前这种状况,最要紧的部分在哪里?请大家把这篇文章点个赞,转发出去,也欢迎在下面留言讨论。

更多内容