新闻学专业遇冷,网红言论引争议,高校排名谁更靠前?
新闻学专业遇冷,网红言论引争议,高校排名谁更靠前?
大家还记得几年前那次网络热门事件吗?因为网红教育博主张某某发表了“新闻学无用论”的话题引起985高校新闻学张教授的不满,两人在网上开启“深度交流”模式
一句网红言论谓称“新闻学无用”,致使一所985高校之中的教授陷入舆论形成的漩涡,更有甚者令人不曾预料得是,这场争论切切实实地对无数考生的专业选择产生了影响。
专业价值争议
张某某提出新闻学无用这一观点,此观点主要是基于对当前自媒体环境的观察,他觉得在人人皆可发声的时代,传统新闻教育的技能已然失去优势,他还认为个人借助社交媒体便能获得巨大影响力,这种观点在年轻网民当中引发了广泛共鸣,这些年轻网民更看重实际变现能力,而非理论知识体系。
张教授进行反驳,是从学科体系角度出发的,他指出新闻传播学含有舆论学,还有传播理论,以及媒体伦理等完整知识结构,他强调专业训练能够培育公民的媒介素养,这是普通自媒体从业者所不具备的核心能力,这场争论暴露了社会对于新闻专业价值的认知存在分歧。
网络论战影响
这场网络辩论持续了数月,吸引了数百万网友前来围观,相关话题的阅读量超过了2亿次,张教授采用的是严谨的学术论证方式,引用了国内国外大量的研究成果,然而普通网民普遍都反映其内容太过深奥,与之相比,张某某的短视频内容通俗易懂,更易于获得传播方面的优势。
辩论结束之后,张教授跟他的家人遭受了部分网友的攻击,这些行为已然超出了正常讨论的范畴,而张某某借着这波流量成功转变成为教育类网红,如今在多个平台有着超过千万的粉丝,这种完全不一样的结局引发了人们对于网络言论环境的深刻思考。
专业报考变化
教育部公布的数据表明,在那争论产生的次年,新闻传播类专业的报考人数显著下滑,多所高校该专业的录取分数线有所降低,中部地区某211高校的新闻系录取分数线下降了15分,这一变化直接体现公共讨论对教育选择产生的影响。
部分高校着手开展新闻传播专业课程设置的调整工作,增添了诸如新媒体运营、短视频制作等具备实用性的课程,中国传媒大学于2023年增添了网络直播与电商方向,复旦大学加大了数据新闻课程的所占比重这般的调整,表明传统新闻教育如今正处于适应时代变化的态势之中。
自媒体时代挑战
我国当下自媒体从业者数量已然超过3000万,然而其中接受过专业新闻训练的比例不到10%,这致使网络信息质量高低不一,虚假新闻、标题党内容屡屡多见,2023年网络谣言治理报告表明,超过60%的谣言来源于自媒体账号。
专业媒体机构正面临着严峻的挑战,有调查显示,在2022年的时候,传统媒体的离职率高达18%,与此同时,头部网红单场直播带货的销售额能够达到亿元级别,这样强烈的对比,让越来越多的人对专业新闻工作的价值产生质疑,也动摇了新闻教育的根基。
学科排名解读
在最新公布的软科中国大学专业排名里头,中国传媒大学持续稳稳占据新闻传播学类首位。这所学校在实践教学层面给出巨大投入,修筑了4K超高清电视演播馆以及融媒体中心。复旦大学依靠在理论研究方面呈现的优势排列在第三,它的传播学属于国家重点学科。

排名第七的是清华大学,排名第八的是北京大学,它们综合实力强劲,然而在对于新闻传播领域而言专业积累仍需要时间。需要注意了,在该榜单上中国人民大学表现稳定,其排名位列第二位,武汉大学同样表现稳定,在榜单上排名第四位。这些排名把各校之间不同的学科发展策略给反映出来了。
专业前景思考
全国新闻出版业2023年年度报告表明,新闻传播行业正历经深刻变革,行业人才需求结构已出现显著变化,其中数据分析和可视化、社交媒体运营等岗位需求增长了40%,然而传统记者岗位需求却在持续降低,这种转变使得新闻教育务必与时俱进。
在信息甄别这个方面,专业新闻工作依旧有着不可替代之处。在深度调查这个方面,专业新闻工作仍然有着不可替代之处。在舆论监督这个方面,专业新闻工作还是有着不可替代之处。2022年多项重大公共事件实施了报道,这充分能够证明,那些经过专业训练的新闻工作者,于复杂信息环境当中具备明显优势。怎样在新环境之下重塑新闻专业价值,这已然成为亟待去解决的课题。
就当今自媒体极为发达的状况而言,各位读者哟,你们觉得新闻传播专业有没有必要去报考呢?欢迎于评论区把你的观点予以分享,要是认为本文具备价值的话,那就请点赞给予支持并且分享给更多的朋友哟。