媒介功能融合的趋势及意义,还有媒介内部控制的要点?
媒介功能融合的趋势及意义,还有媒介内部控制的要点?
文化霸权是指统治者除依赖暴力来维护社会的政治经济秩序之外,还必须具有意识形态上的领导权,由此导致被统治者在心理观念上的顺从和满足于现状
信息技术领域,媒介功能融合,正重塑我们所处的信息环境,单一功能的媒体,其地位逐渐被多功能平台所取代,这一变革,既带来了效率层面上的提升,也不可避免地引发了新的控制方面的问题。
媒介功能融合趋势
媒介功能融合是指,传统单一功能的媒体朝着综合服务平台进行转型,举例来说,报纸开展视频新闻的开发工作,广播机构推出社交媒体互动的项目此类转变致使受众能够于同一平台获取文字、音频、视频等多种信息。
2023年,有一份关于全球数字媒体消费的报告显示,在众多用户当中,超过78%的用户,其首选是综合新闻客户端。而这样的一种融合,它不但改变了信息呈现的方式,而且还对媒体机构的组织架构以及采编流程进行了重构。
传播效率的革命
信息传递速度被多媒体技术提升至数十倍,2019 年欧洲新闻实验室所做的测试显示,视频新闻的受众理解率比纯文字报道高出 42%,这种效率的跃升对社会信息流动模式产生了改变。
实时交互功能使得受众,从原本被动接收的状态,转变为主动参与的情形,疫情期间,多家媒体借助融合报道达成了单日千万级的用户互动,造就了前所未有的传播规模。
媒介控制的实现
各类媒体,均建立了,严格的,内容筛选机制。某知名网络平台,在2022年披露,其内容审核团队,超过15000人,每日处理,百万条信息。这种控制,保障了信息质量,也引发了争议。
报道方针具体体现于选题策划,报道方针具体体现于版面分配。在2021年,美国举行大选期间,主要媒体针对相同事件,采用不同报道角度,充分展现了机构倾向性对于内容的影响。
行业规范的必要
维护媒体公信力的基石是职业准则,中国于2020年更新了《新闻记者职业资格考试办法》,强化了从业人员资质管理,这种规范既保护权益也约束行为。
可以这样改写:行业自律的这一体式当中,涵盖着内部监督这一构成部分,以及读者反馈系统这一组成部分。英国广播公司所构建的那个“编辑标准委员会”,在每一年的时间里面,处理的投诉数量超过了十万条,这样的一种机制,对传播秩序起到了有效的维护作用。
批判学派视角
批判学派着重强调传播体制跟社会结构之间的关联,法兰克福学派早在20世纪60年代时就明确指出,商业媒体在本质上是用于维护现有秩序的文化工具。
该学派的学者,对2008年金融危机报道进行了分析,从中发现,主流媒体普遍弱化了对资本主义制度的质疑,而这种分析揭示了传播体系与权力结构的共生关系。
意识形态运作
日常传播会将意识形态渗透进公众意识,在2023年社交媒体分析表明,热门话题里有73%是由机构媒体的议程设置而来,这种持续不断的信息灌输对社会共识起着塑造作用。
借助算法推荐,现代媒体强化特定价值观,某短视频平台在2022年遭受多国监管机构处罚,原因是过度推送同类内容,这表明技术平台已然成为意识形态传播的崭新渠道。
是否您于平常生活当中留意到不一样的媒体针对同一事件所进行报道时存在的差异呢,欢迎于评论区域分享您的观察,要是觉得本文具备启发意义,请点赞予以支持!