张雪峰批新闻学引争议!教授集体发声驳斥,病床照引发全网关注
张雪峰批新闻学引争议!教授集体发声驳斥,病床照引发全网关注
“理科590报新闻?你会崩溃的”“别报新闻,从中国本科专业目录里面闭着眼睛摸一个都比新闻好”“如果我是家长,孩子非要报新闻学,我一定会把他打晕,然后给他报个别的”……近日

"打晕报新闻学的孩子" 这话出自张雪峰之口,从而引发了全网的热烈讨论,他是一位以犀利直接闻名的考研名师,这一回又再度处在舆论风口,成为众人焦点 。 :
专业选择与就业现实
近年,新闻传播专业的就业情形确实遭遇挑战。2022年的时候,某招聘平台数据表明,新闻传播类应届生的实际从事媒体相关工作的占比,不到四成。好多毕业生最终去往企业宣传、新媒体运营等岗位。张雪峰在接受采访时讲过,当下八成新闻传播专业的学生,并未进入传统媒体,如此观察引发广泛的共鸣。就业市场的真实需求跟高校专业设置之间确实存有落差,这也是许多考生以及家长在填报志愿之际最关切的问题。
教育资源分配争议
有人对二本、三本院校大量开设新闻专业提出质疑,这个人是张雪峰,他觉得这些学校的培养质量与就业前景值得探讨。教育部在2021年进行过统计,统计显示全国开设新闻传播类专业的高校超过700所,这里面有不少是地方普通院校。这些学校的师资力量,与名校存在明显差距,其实训条件也和名校有明显差别,然而它们每年却招收大量学生。教育资源分配不均衡,这直接对毕业生的就业竞争力产生了影响。
教授与网红的身份对比
张雪峰调侃新闻学教授自媒体流量比不上自己,这话折射出知识传播方式的时代变迁,传统学术权威正面临来自实践领域的挑战,在短视频平台,张雪峰单场直播能吸引百万人次观看,而不少学者的专业内容关注者却寥寥无几,这种反差不仅关乎个人能力,更反映了知识普及方式与受众接受习惯的深刻变化。
阶层差异的志愿选择
这场争端慢慢地转变成了不一样阶层家庭对于教育挑选方面的谈论,家境富裕的孩子能够依据自身兴趣去挑选专业,然而普通家庭则更为侧重就业所带来的回报,在张雪峰的粉丝里头,来自三四线城市以及农村的占据比例相对较高,他们更加倾向于去相信这位实现“草根逆袭”的导师,而这种选择方面的差异背后,是中国不同阶层家庭在面对教育投入时的实际考虑 。
商业帝国的构建
张雪峰团队借助微信公众号、直播等渠道,去推广高价志愿填报服务,该服务价格最高能达到14999元,这些产品瞅准了家长们在志愿填报期间的焦虑心理,他所获得的商业成功,在一定程度上恰恰是构建于信息不对称的根基之上,当教育咨询演变成一门生意的时候,其给出建议的客观性免不了会遭受质疑。
教育公平的深层思考
张雪峰宣称自己已然为女儿赚足了一生所需花费,他讲的这番话语引发了关于教育公平的探讨,当一部分人仍旧在为改变自身命运苦苦读书的时候,另外一部分人却已然达成了阶层的跨越,这样的现实状况使得人不得不去思索,教育是不是还能够担负起推动社会流动的功能呢,在资源不均衡的背景条件之下,普通家庭要怎样做出最为有利的教育选择呢?
在专业选择之际,你可曾遭遇过相似的那种令人纠结困惑的状况呢,欢迎于评论区域去分享有关你的经历,要是认为这一篇文章具备有价值的特性,那就请点赞予以支持并且分享给更多有着需求的人 。