“报新闻学？难如不打晕！”考研名师张雪峰讲的一句话，引发了有关大学专业挑选的全民争论。

专业选择与现实困境

张雪峰所提出的观点引发了广泛的共鸣，这一情况折射出普通家庭于专业选择方面存在着现实焦虑，2023年高校毕业生数量达到了1158万人，就业压力呈现出空前的状态，众多家庭将专业选择当作人生重要的投资，在张雪峰的看法里，新闻传播专业的就业率较低，普通家庭的孩子更应当去选择实用型专业，这种观点获得了大量网友的支持，他们觉得理想是需要建立在生存基础之上的。

专业选择的背后呈现出的是复杂的社会现实情况，张雪峰来自普通家庭，他所给出的建议是依据大量就业数据进行分析得出的，据数据表明，新闻传播类专业的毕业生实际从事媒体工作的比例的确是不高的，对于许多家庭来讲，孩子大学毕业之后的首要任务是能够获得稳定的收入，用以偿还教育投入，这就让他们在专业选择方面变得更加务实。

新闻专业的就业真相

就业现状方面，新闻传播专业确实遭遇挑战，依据教育部数据所说，新闻传播类专业之中，就业率于不同高校之间差异明显，在部分双非院校那里，该专业毕业生对口就业率不足百分之四十，同样地，近年来传统媒体机构招聘规模缩小，从而再度将就业空间压缩。

然也，新闻专业之就业渠道正趋于多元化。除却传统媒体，互联网企业、政府部门、企事业机构皆设有宣传职位。这些职位虽非直接从事新闻采编工作，可同样需新闻传播之专业技能。部分优秀毕业生借着自媒体创业亦取得了成功。

教授反击的专业视角

张小强教授，来自重庆大学，他的反驳展现了学界别样的声音。他表明，新闻专业所培育的是复合型人才，这类人才拥有写作能力，具备策划能力，还具备沟通等多方面的能力。而这些能力无论处于哪个行业，都存在发挥作用的空间，绝不能够单纯凭借“是否从事媒体工作”这一标准来评判专业价值。

张小强着重指出，重点院校当中的新闻专业其就业质量截至当下依旧是处于可观状态的。211 及以上等级高校的新闻传播学院所生成的就业报告表明，在这些毕业生里入职大型互联网企业、应聘进入国家机关以及成功抵达知名企业的比例是相对较高的。他持有这样的一种看法，那就是专业的选择没法以一概全，是需要将学校层次这块内容以及个人发展规划这块内容纳入考量范围之内的。

理想与现实的平衡

这场争论，于本质层面而言，是理想跟现实之间的价值冲突。那些支持张雪峰的网友，普遍持有这样的看法，在当下就业形势态势严峻的状况下，优先去考虑生存，这乃是一种明智的行为举措。他们分享出了诸多新传专业毕业生转行遭遇困难的案例，觉得要是盲目地去追求理想，极有可能付出沉重的代价 。

不容忽视的是，支持专业自主选择的声音。有网友认为，兴趣乃是最好的老师，强迫去选择不喜欢的专业，有可能致使学习动力不足。在现实里，确实存在因热爱而于新闻领域获取成就的案例，通常而言，这部分取得成功的人，在专业学习时皆获得了充分满足。

不同背景的选择差异

这场讨论里，关键变量是家庭经济条件。张雪峰在作出回应的时候，明确讲了这么个情况，家境处于优渥状态的那些学生，有着更多用于试错的资本，凭借这些资本能够去选择更契合自身兴趣的专业。然而那些家庭处于普通情况的孩子而言，就得更慎重细致地针对教育投入所形成的回报展开评估 。

此类观点获现实证实， 数据表明， 来自高收入家庭的学生更易倾向于挑选人文社科类专业， 而中低收入家庭学生则更偏向工程技术等应用型专业， 这种差异实则反映出不同群体对于高等教育功能存在不同期待 。

未来发展的多元可能

人生发展不应被专业选择给桎梏住，往事实如此，好多成功人士所从事的行业跟大学专并无直接联系，新闻传播专业培养而成的思维能力，还有沟通能力以及文字功底，于好多领域都能够发挥出作用 。

因职业流动性不断增强，终身学习已变为一种常态，大学专业仅仅是职业生涯的起始点，后续的实践积累以及持续学习同样具备重要意义，于专业选择方面，既要对就业现实予以思考，又要为长远发展预留出相应空间。

要是您身为各位读者之中的一员，而您的孩子正面临着专业抉择的情况，您究竟是会更加着重就业的前景呢，还是会更在意个人的兴趣呢？欢迎来到评论区去分享您自己的观点哩，另外还请给本文点赞给予支持呀，能够使得更多的朋友参与到讨论当中来哟。

相关热词