谈到D类核心期刊，好多人或许一脸茫然，毕竟平常听闻最多的是A类、B类这些，D类的确较为罕见。归根结底，这是高校评价体系里不太引人注目的一类期刊，权威性相对而言较低，不少作者甚至从来都未曾接触过。

什么是D类核心期刊

一种被称作D类的核心期刊，主要是指那些由各个高校自行主办的面向学术领域的刊物，这些刊物在学术界所具有的影响力常常会受到一定限制，并且缺少广泛的认可度，所以在用于职称评审或者科研评价时所发挥的作用也不是很大，与A类、B类期刊在国际或者国内范围的权威性状况进行比较的话，D类期刊相对而言更倾向于侧重于内部培养以及学术孵化方面 。

因为权威性比较低，好多高校于科研考核以及晋升当中差不多都不考量D类期刊发表出来的成果，这类期刊更适宜才开始科研工作的年轻学者去练手，又或者当作校内学术交流的平台，不太适合用来冲击重要评审。

A类B类核心期刊的标准

是被 SSCI、A&HCI 等国际知名数据库收录的期刊，以及经中国社会科学院认定的顶级刊物的 A 类一级期刊，在学术界有着极高的认可度，常常是衡量高校文科研究水平的关键指标，众多高校把 A 类期刊发表成果当作科研考核的重中之重。

稍显复杂的是B类期刊的认定，一方面，虽有部分期刊未达A类标准，可在国内仍具备一定影响力，像被CSSCI收录的期刊就是如此，另一方面，一些高校会把《新华文摘》《光明日报》理论版等媒体发表的长文视作等同于B类期刊成果，这给学者提供了更多发表渠道。

C类期刊的定位与争议

C类期刊一般涵盖那些没被CSSCI收录，却被原B类期刊目录部分选用的刊物，还有部分在一些学科领域内具备一定影响力的连续性出版物，这类期刊的认定常常要学院以及学科自行去审核，存在着一定的主观性与灵活性，。

因为C类期刊的标准相对繁杂，有着不清晰之处，所以各个不同高校之间对于其认定会出现不一样的情况会有差别，这进而引发了一些争执，比如说某些期刊尽管在水平方面存在欠缺，然而因为契合校内相应的标准进而被归为C类，可是一些质量比较高的刊物反倒没有被涵盖进去 。

D类期刊的实际作用

D类期刊，其主要作用在于，给高校自主创办的刊物，提供发展的空间，这些期刊，常会把培养年轻学者、推广校内学术成果，当作目标，虽说权威性并不高，然而却为学术新人，给予了发表的机会，部分高校，会借助此类期刊，积累办刊的经验，进而逐渐提升它的学术影响力。

可是，鉴于缺少外部认可，D类期刊于科研评价里近乎没办法起到实质作用。好多学者只是在起步时期会挑选投稿，一旦拥有一定研究能力，就会转向更高级别的期刊。

核心期刊评价体系的局限性

核心期刊分类虽因给予科研评价便利而存在，然而其局限性却绝不能被轻易忽视。举例而言，过度依赖诸如CSSCI、SSCI等索引这种情况，有可能促使忽视某些新兴领域或者跨学科研究的价值这一结果出现。除此之外，不同学科之间期刊水平拥有较大差异在这种状况下，统一分类标准似乎不太科学。

在一些高校当中，于评定职称之际，以及在科研项目评定之时，过度地去关注期刊级别，却忽略了论文所具备的实际学术贡献。这样一种“以刊评文”的现象，极有可能抑制学者所拥有的创新活力，特别是对于年轻学者的成长而言，是非常不利的。

如何选择适合的期刊投稿

对于学者来讲，挑选投稿期刊之际应全面考量自身具体研究领域之地、意图受众群体范畴以及所述期刊的学术方面影响力程度。要是属于刚踏入该领域的研究者人士，能够试着从C类或者D类期刊着手开启进程，积攒下经验之后再力求挑战更高类层级别的刊发媒体。与此同时，多多朝着同行以及导师去进行咨询询问，也能够助力避开一些质量较为低下或声誉方面不太良好的期刊杂志。

学术发表，不该单单是为了去满足考核所需的要求，而更是应当着重去关注研究成果所具备的实际价值以及学术方面的贡献。挑选适宜的期刊，这不但对有助于提升个人在学术领域的影响力，而且还能够为学界带去更具意义的讨论。

核心期刊的分类，你有着怎样的看法情况看法如何呢？职称评审里，有没有碰到过因期刊级别致使其受到发生影响的状况呢？欢迎于评论区域当中分享有关你的经历过往，同时也一定不要忘记得去点赞以及转发传播这篇文章哦！