新闻传播学于中国的知识量，正处在不断增大的态势之中，然而，那些真正能够用以解决实际问题的内容，却呈现出不够用的状况。

知识体量扩张现状

现今新闻传导范畴之中知识造就的速度极为迅速，每年有着数量众多的全新论文以及新颖概念涌现出来，其涵盖了从传统媒体一直到社交网路再至智能算法的极为宽泛的议题，这样的这种增长不但凸显于学术刊物之上，而且还体现于大学课程内容的持续不断地扩充里面存在着。

然而，知识数量有所增加，可这增加之举终究未能全然化作质量方面的提升，许多新冒出来的概念仅仅是停留在表面的探讨议论之中，缺少针对具体案例的深刻剖析钻研，这样的状况致使学科看起来规模超大，但实际上，其核心知识的积累却是不够充分的。

外部理论移植问题

长时间以来，国内学界一直依赖于引进西方的传播理论，这些理论涵盖了议程设置、沉默螺旋等那样的经典概念，还有近年来的平台社会、算法伦理等之类的新议题，直接去套用这些理论来解释中国实践，常常效果是有限的。

因其文化背景以及社会制度存在差异，西方理论于中国的适用性得重新予以检验，举例来说，中国的媒体融合之路跟欧美模式存有显著区别，单纯进行移植没办法精准描绘中国媒体发展的独特路径。

本土化创新不足

对本土现象展开分析时，本土研究常常倾向运用外来术语，这致使诸多研究仅仅停留在对西方理论进行验证的水准，而缺失原创性概念体系，这种状况在学术评价机制里呈现得格外显著。

实实在在能发挥效用的本土研究，得扎根于中国当下的社会实际情况，就像有关县级融媒体建设的研究，就得关联中国基层社会独特的信息生态环境，这类研究当前数量不多，不过正受到更多的留意。

结构性矛盾显现

学科内部有着显著分明的发展不均衡状况，新媒体方面的研究呈现出过度热络态势，然而传统新闻理论的创新程度却显得欠缺不足，这样的失衡情形在学术资源的分配领域展现得极为明显突出，年轻学者更加趋向于去挑选前沿技术相关议题。

与此同时，基础理论的创新相较于技术发展而言是滞后的，针对算法推荐以及人工智能等诸多新技术，学界到目前为止都还未形成一个系统的可供用来解明阐释的架构范围，这样的状况致使从事实践工作的人员时常会感觉到理论方面的指导是欠缺不足的。

知识整合需求迫切

零散的知识点得进行有效整合，不同研究方向相互间缺少对话，像效果研究和伦理研究通常各搞各的，此般割裂形态削减了学科的整体解释力。

用于构建知识体系的关键之处在于提炼核心概念，得从中国传播实当中去总结规律，进而形成具备本土特色的理论框架，而此项工作必须借助跨学科合作才能够完成。

未来发展路径选择

学科建设应着重关注实践导向，研究者要深入到媒体融合所呈现的现场当中，去观察技术应用期间所存在的真实问题，如此这般贴近实际情况的相关研究，方可致使有价值的知识得以产生。

需有勇气突破既有框架方可达到理论创新，中国有着丰富的媒体实践，此实践为理论创造提供了沃土，重要的在于研究者能不能从具体经验里提炼出普遍规律。

究竟您于研究或者工作期间碰到了哪些新闻传播理论没办法去阐述的、实实在在的问题呢 ？欢迎把您的经历分享出来 ，我们一块儿去探讨 。

相关热词