在当下，高校教师们普遍都遭遇着“非升即走”这样的考核重担，处于这样一种氛围当中，那些专心致力于学术志业的研究者实际上更加迫切地需要有着实质性的支持以及交流平台了。

青年学者的现实压力

现当下，于高校人事制度里，“非升即走”已然成了普遍通行的规则，年轻的教师们，在限定的有限年限之内，要去做完课题，要发表论文，还要争取到职称，精神以及时间，长期都是处于紧绷的状态之中，这样的一种环境，致使那纯粹是以探索知识当作目标的学术工作，面临着挑战，研究者极易陷入到追逐短期成果的节奏里面 。

有部分特定的人物提出，那种极为过分地进行量化的考核，会对深层次思考所占据的空间形成挤压。马锋教授开启学术论坛的最初想法，恰恰是期望去搭建一个能够暂且不被考核压力所束缚，专心致力于思想相互激荡的公共领域。这类平台所具备的价值在于，能够给学者提供得以喘息的机会以及创造超越学校进行合作的时机。

新闻生产的制度变迁

为例，选取了西北地区新闻业的转型，有研究对制度调整怎样重塑新闻生产展开了剖析。当规则在外部发生改变，编辑部内部的内容生产流程会出现连锁变化，记者编辑的权责关系也会出现连锁变化，以至于进而乃至发展到新闻产品的形态同样会出现连锁变化的情况。这种产生的变化并不是孤立存在的现象，而是属于具有普遍性的行业进程。

为代表展示如何构成新规制定者，该研究着重凝视社交平台，该社交平台体现权力，通过算法推荐，审核机制以及流量分配，该社交平台设定内容可见性标准。这打造双重约束下新闻机构内容生产新模式，新闻机构生产内必须思量政策要求与平台逻辑并考虑双情况情况情况并整合。因此，新闻室内容制作流程以及编辑团队工作方式发生重大变革。

可供性理论的解释视角

摆在眼前的上述这般变化，被那些从事研究的人员引入了“可供性”这样一种理论来予以解释，该理论着重突出技术物所给予的能够展开行动的那种可能性，以及使用者到底是以怎样的方式去感知并利用这些可能性的，在媒体朝着平台化发展的这种背景氛围之下，技术可供性对新闻生产的每一个环节都产生着深刻的影响 。

刘鹏老师给出建议，研究能够进一步去结合新闻生产社会学的视角，这所意味的是，不但要对技术特性展开分析，而且还有去考察编辑部内部存在的社会关系，以及职业惯习与组织文化是怎样和平台可供性产生相互作用的，这样一种微观跟宏观相结合的路径，能够更加全面地去揭示变迁的深层动力。

学术研究的多元视野

本次论坛的议题呈现出传播学研究的丰富多元角度，举例来说的话，存在从视觉传播层面去探讨城市文化构建的报告，剖析影像怎样塑造公众对于中心城市的感知以及旅行实践，就此类研究而言，它乃是把抽象的文化概念转变为可以进行观察、能够予以分析的视觉文本。

还有其他的研究聚焦于处在跨文化状态下的影像里的中国呈现情况，借助对法国旅行类电影展开剖析。 进而对在西方视角之下而呈现出的“中国风貌”究竟是怎样被构建起来的进行反思与思考 这样的一类研究能够对协助我们达成对于处于文化表征背后所潜藏着的权力关系的理解任务。 并且还为我们针对文化自信展开深入思考提供了可供参考的体系 。

人工智能与传播伦理

生成式人工智能兴起致使出现新的研究热门点，有报告将关注点放在AI生成内容里或许存在的偏见问题上，这类偏见有可能源自训练数据、算法设计或者应用场景，研究者借由多角度剖析，把偏见产生以及传播的机制给揭示了出来。

此项研究向我们发出提醒，技术并非处于中立状态。当人工智能开始涉足内容生产领域时，其内部所嵌入的价值观以及偏见就会随着所生成的内容而进行广泛传播。所以，针对算法展开伦理审视，推动其具备公平性与透明度，已然成为传播学界乃至整个社会迫切需要予以关注的议题。

论坛的价值与学术共同体的构建

《新闻记者》的主编刘鹏，在总结之时指出，此次的论坛里，其论文呈现出选题前沿的特性，展现出理论深入的特质，还具备视野开阔的特点。更为关键重要的是，该论坛构建起了论文与专家点评，紧密对应的交流模式，从而确保了反馈所拥有的针对性，以及具备的深度。

对抗学术功利化、滋养学术志业的重要土壤，是这种深度交流模式，不仅它让青年学者展示成果，还能获得切实指导，并且在跨校对话中日化新的思考，在“非升即走”压力下价值珍贵、意义非凡，此类扎实的学术共同体活动为研究者提供智识支持，给予精神归属能。

您身处的那个研究范畴，所遭遇的最为重大的挑战，究竟是考核所带来的压力呢，还是缺少有效的学术交流平台呢？欢迎于评论区域分享您的观察以及思考，要是这篇文章对您有所启发的话，也请给予点赞予以支持。