新传研究

习近平强调的新闻人才要求下,新闻教育院系的重任

习近平强调的新闻人才要求下,新闻教育院系的重任

在当前新闻界,我们注意到一个值得关注的现象:媒介融合时代对人才提出了新的要求。然而,与此相关的教育却未能跟上步伐。这其中存在的问题迫切需要得到解决。这类人才能够综合运用多种传播方式,对新闻事件进行全面的报道。新闻人才的观念转变了新闻的展示手法。在上海等城市的一些新媒体企业里,这类人才能够依据不同平台的特点,迅速对新闻内容的格式进行调整。由此可见,新闻教育所面临的挑战相当严峻。

在当前新闻界,我们注意到一个值得关注的现象:媒介融合时代对人才提出了新的要求。然而,与此相关的教育却未能跟上步伐。这其中存在的问题迫切需要得到解决。

全媒型新闻人才概念的兴起

全媒型新闻人才是媒介融合时代的产物。自21世纪以来,信息传播技术不断创新发展。在中国众多传媒环境中,传统的新闻传播结构发生了根本性的变化。全媒型人才必须具备多元化的新闻传播理念、知识和技能,以便更好地满足时代需求。比如,一些新闻网站要求记者不仅能够采访和撰写稿件,还要能进行视频拍摄和编辑等多元技能的操作。这类人才能够综合运用多种传播方式,对新闻事件进行全面的报道。

新闻人才的观念转变了新闻的展示手法。在上海等城市的一些新媒体企业里,这类人才能够依据不同平台的特点,迅速对新闻内容的格式进行调整。他们能够将一篇严肃的政治新闻改编为适合短视频平台传播的简洁版,亦或是将地方新闻以漫画形式在社交媒体上推广。

当下新闻教育的滞后

当前新闻教育未能与时俱进。依旧沿袭旧有模式,培养的新闻人才类型单一。众多高校的新闻专业内部,各个子专业之间界限清晰。例如,新闻学、广播电视学、传播学等,彼此间仿佛存在无形的高墙。在课程安排和实际教学环节,专业间鲜有交流。这种状况限制了学生的视野,导致他们缺乏综合能力。

同时,只有少数新设立的专业,比如网络与新媒体、数字出版等,是对新媒体潮流的一种响应。然而,与媒体融合发展的快速步伐相比,这显然是不够的。以某二线城市的高校为例,这些新设立专业的师资力量和课程体系还处于探索阶段。与早已成熟的传统新闻学专业教学相比,新专业在实践操作上有所欠缺,这使得学生难以将理论知识与实际操作相结合。由此可见,新闻教育所面临的挑战相当严峻。

专家型新闻人才的内涵与必要性

新闻领域的专家型人才,除了掌握全媒体的知识和技能,还需对政治、法律等跨学科的理论知识有所了解。即便新闻工作者不可能精通所有学科,也应当具备至少一门非新闻专业的专长。比如,负责科技新闻的记者若对现代科技理论和知识有深入认识,便能在报道中更精准地把握深度和方向。这样做有助于发掘新闻的深层意义,从而提高新闻的整体质量。

从宏观角度看,如今每个人都能成为信息传播者,传统媒体所依赖的资本优势正在减弱,这促使新闻从业者必须进行角色转变。报道特定领域的新闻,若缺乏相应的学科知识,就如同盲人摸象,难以撰写出既准确又能深入揭示事物本质的新闻报道。以财经新闻为例,若记者对基本的经济法则和金融知识一无所知,便可能错过新闻背后隐藏的真正价值。

传统新闻教育的误区

传统新闻教育往往注重知识的广度。这种观点认为,新闻人才应当具备广泛的知识。在过去,这种看法尚有可取之处,然而现在看来,它存在不少问题。不少新闻院校的课程内容较为广泛,但往往只是略作了解。比如,某历史悠久传媒院校的课程就涵盖了文学、历史、哲学等多个领域,但每门课程的课时都较短,学生只能掌握到表面的知识。这种教育方式培养出的人才,往往难以在某个特定领域进行深入报道,因此在深度要求较高的新闻市场中,他们很难立足。

高校新闻人才培养的新实践

部分高校新闻院已认识到问题并着手改进。在南方一些著名高校,新闻院对课程进行了调整,着手打破专业界限。他们让新闻专业的学生与传播学、广告学等专业的学生一起参与项目实践。同时,加强了对特定学科知识的教授,引导学生选择一个领域进行深入研究。此外,还加强了双师型教师团队的构建,聘请有行业实际经验的教师传授实际操作技能,并鼓励学术型教师到媒体担任兼职。

新闻人才培养的未来展望

培养全媒体和专家型新闻人才至关重要。若更多高校及新闻机构能予以关注,新闻行业未来几年或许将焕然一新。然而,这需不断寻求适宜的教育模式,妥善处理两者间的关联。当前,新闻传播领域变革迅速,院校与媒体的联合培养或许是个良策。例如,可以建立定期的实习和研讨机制,实现理论与实践的深度融合。

最后,我想请教各位,关于新闻人才的培育方法,大家有何高见?期待大家的评论、点赞和转发。

更多内容