五月之际的重庆，一场属于青年学子的思想集会，它不但折射出新闻传播研究具备的旺盛活力，而且还映照出学界针对时代命题所做出的敏锐回应！

学术平台的价值定位

由重庆大学新闻学院所主办的此场论坛，已然步入了第四个年头，它汇聚了来自全国16所高校的80余名硕博研究生，其规模以及参与院校的广泛程度，在区域性研究生论坛里颇具代表性质，该平台所具备的价值，乃是在于打破了校际之间的壁垒，从而为青年研究者给予了珍贵的交流以及展示机会 。

恰如点评嘉宾所点明的那般，这个论坛具备双重开放性，它一方面是面向重庆市内学子的平台，另一方面则是放眼重庆、朝向全国的开放学术空间，这样的定位有益于推动不同学术背景和地域视角之间的相互撞击，为新闻传播学科增添新鲜且多元的思考。

新传播现象的多维审视

从提交的论文的选题能够看出来，青年研究者们紧紧跟随着中国社会正在进行的传播变革。有很多篇研究把重点放在了微信、微博等新媒体对于社会关系的影响上。比如说，关于微信使用对代际交流影响的探讨，直接涉及到了数字时代家庭沟通的状况。

对于“网络约炮”，以及“潘币”事件，还有“夏俊峰案”等这类社会热点或者争议话题所做的分析，同样占据着相当的比例。这显示出研究生群体并不是处在象牙塔之中，而是踊跃地运用理论工具，尝试去剖析复杂现实背后的传播逻辑还有公众情感的动因。

传统媒体的转型探索

在将目光投向新兴现象之际，论坛对于传统媒体的生存以及转型议题并未加以忽视。存有论文针对《焦点访谈》的改版展开历时方面的比较，剖析其在内容以及形式上所做出的调整。还有研究将省级党报的微信公众号当作例子，去探究主流媒体于移动端的内容供给策略 。

这些研究展现出一种注重实际的学术倾向，也就是在媒介生态学发生巨大变化的情况下，沉着冷静地去审视已有的媒体在适应以及革新方面的途径。“内容为王”这样的观点被再次提出来，用来思索报业在转型过程当中的核心优势以及可能具有的情况。

研究方法与理论应用

于研究方法的观察视角而言，案例研究为青年学者们广泛运用的方式 ，“启东事件”属此个案 ，“冀中星事件”是此类所涉 ，像《雾都夜话》节目同样属于该范畴 ，皆被当作具体实例予以深度剖析 ，这般“由微知著”的路径 ，对宏观理论同微观实践的结合可起到助力作用 。

从理论层面而言，论文所关联的框架分析、媒介决定论、情感动员、拟人际交往等概念，真切彰显了研究者对于传播学经典及至前沿理论的精准把握还有灵活运用。他们试着借助这些理论工具，去阐释中国本土的传播实践以及社会变迁 。

区域性研究的特色呈现

论坛里存在不少有着浓厚地域特色的研究选题，对方言电视节目，也就是《雾都夜话》的传播学分析，就是典型的一个例子，这类研究留意了处于特定文化语境下的媒介内容，探究了它与地方受众的互动关系以及文化认同的构建 。

以本土文化资源为根基的这种学术探索，使新闻传播研究的版图得以丰富，它向研究者发出提示，在追赶全球性技术浪潮之际，不能对脚下土地所孕育产生的独特传播景观以及社会脉络予以忽视。

青年学者的成长与挑战

这个论坛最后是以颁奖的环节来结束的，然而它所具备的重大意义远远不是一次简单的评优能够涵盖的。对于那些参与其中的硕士生来讲，这是他们在学术生涯刚开始的时候非常关键的一个锻炼场所。对于博士生而言同样如此，这是他们在学术生涯早期极为重要的一个练兵之地其。他们在这儿接受来自同行的仔细审视，同时也得到专家做出的点评，而这本身就是一种特别珍贵的可以促使他们成长的经历。

不过呢，通过部分选题能够察觉到青年研究遭遇的挑战，比如怎样去平衡热点追踪跟理论深度，怎样于案例研究里提炼出更具普遍性的见解等。而论坛的价值所在，恰恰是为思索以及解决这些成长进步过程中的困惑给予了对话所需要的空间。

各位读者，于您而言，一个堪称理想的学术交流平台，除了给予展示机会之外，还应当针对青年研究者去解决哪些确切的困惑或者挑战呢？欢迎分享您的见解。