选择新闻传播专业时，一份具备权威性的学科排名乃是关键的决策参考因素。鉴于最新的第五轮评估结果尚未对外公布，教育部的第四轮评估结果为止当前最具参考价值的依据 。

评估体系与参评情况

对学科进行第四次评估时，采用的是自愿申请办法，不会向参与评估的高校进行收费。评估所运用的方法，综合性地涵盖了客观存在的数据以及主观方面的评价，数据的来源既有开放的信息，也有高校自行去填报。这样一种组合而成的方式，目的在于能够更加全面地去反映学科建设实际的水平。

本次评估是针对新闻传播学一级学科来开展的。全国范围内，拥有该学科博士授权点的高校一共有17所，这些高校全部都参与到了评估之中。除此之外，还有许多具备硕士授权的高校也加入到了评估的行列里面，这就使得总参评高校的数量达到了81所。

结果分档与顶尖阵营

评估结果公布采用的形式不是精确排名而是分档，具体是在所有参评学科里，对整体水平得分处于前70%的进行分档，排名在前2%或者前两名的学科会获得最高等级A ，之后按照比例划分成A、A -至C -总共九个档次 。

在这样的一个体系当中，中国人民大学的新闻传播学学科，以及中国传媒大学的新闻传播学学科，得到了最为顶尖的A 评级状态。这种情况充分展现出两所学校在整个学科领域范围之内，所具备的那种顶尖级别的实力，还有被大家一致公认的，处于领先位置的态势，它们是考生内心当中，被认为是传统意义上的实力强劲的学校。

多元化的优势院校

除了两所具备A 等级的院校之外，另外有多所高等学校呈现出强大的学科能力，复旦大学以及华中科技大学的新闻传播学学科于评估期间得到了A的评级状况，属于国内处于前列的水准，这些学校于学术探究、人才培育方面各自拥有不同特性以及深厚储备。

一些获得A-评级的高校，实力同样相当不错，像武汉大学、暨南大学这类，它们共同组成了中国新闻传播学高等教育里很重要的一股力量，在不同的地域以及专长领域当中有着明显的影响力。

中坚力量与区域代表

在评估里，属于B 到B-这个档次范围的学校，共同构建起了展现学科发展态势的中坚力量。比如说，像四川大学、南京大学、浙江大学等在教育领域颇具 fame 的高等学府，都被包含在这个范围之内。这些学校所开设的新闻传播专业，具备着质量优良的办学基础条件，以及在社会大众当中拥有较高认可度的相当不错的声誉 。

部分有着鲜明特色的院校，像上海外国语大学、北京外国语大学这般，它们的新闻传播专业常常会跟国际传播、外语优势相互结合，进而形成了独特的培养方向，这同样是值得去考虑的选择。

学科排名的参考价值

对于学生来说，这份排名是选择学校时一个关键的客观参考。对于家长而言，它同样是选择专业时一个关键的客观参考。它综合反映了各高校在师资队伍建设成果方面的成效。它还综合反映了各高校在科研成果方面的成效。它同时综合反映了各高校在人才培养质量方面的成效。

然也，评估所得之排名可不是择校时唯一依据的准则。考生，还得把个人所拥有的兴趣，职业方面的规划，学校所处的地理位置，校园所具备的文化等好多因素结合起来，进行全面综合的考虑衡量，进而找到最为契合自身的院校以及专业。

理性看待与未来期待

学科评估具备动态性，其展现的是过去一个周期里的建设情形，各高校的学科实力处于持续发展变动之中，所以，读者应该用发展的眼光去看待这份榜单 。

当下，业界以及学界都在寄望于教育部能够在恰当的时候公布第五轮学科评估的全部结果，以此来给出更为新颖的参考信息，在官方信息发布以前，第四轮评估结果依旧是剖析各校新闻传播学科实力的关键依据。

面向那些志向在于致力于学习新闻传播学的你而言，除开学校的排名情况之外，你觉得于去挑选大学时，最为应当要优先着重考虑哪一个具体明确的因素呢，欢迎在评论区域当中分享你的想法观点，同时也请进行点赞操作以表达对本文的支持之情 。 ？

相关热词